تلاش‌های ایلان ماسک برای تغییر نام «آشغال هوش مصنوعی» خنده‌دار است، اما حقیقت عمیق‌تری را فاش می‌کند
این قدیمی‌ترین ترفند برندسازی است: اگر محصول شما مشکل شهرت دارد، فقط نام آن را تغییر دهید. به همین سادگی!
در سال ۲۰۰۰، هیئت آلو کالیفرنیا مقامات را متقاعد کرد که اجازه دهند آلو خشک را «آلو خشک‌شده» بنامند. اخیراً، ماهی دندان‌دار پاتاگونیا به «باس دریایی شیلی» معروف شده است. (صادق باشید، کدام را در رستوران سفارش می‌دهید؟)
به همین ترتیب، استراتژیست‌های سیاسی در اوایل دهه ۲۰۰۰ مانند فرانک لانتز به محافظه‌کاران توصیه کردند که به جای «گرمایش جهانی» از اصطلاح «تغییرات اقلیمی» استفاده کنند، زیرا کمتر نگران‌کننده به نظر می‌رسید.
بنابراین، وقتی چند روز پیش، ایلان ماسک با اصطلاحی که مردم برای توصیف موسیقی هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، مخالفت کرد، کاملاً تعجب نکردم. او گفت: «نامیدن آن اسلاپ‌کور (slopcore) اشتباه است. صراحتاً، آن آوسام‌کور (awesomecore) است.»
نه، او جدی است
این یک شوخی به نظر می‌رسد، اما مالک ایکس کاملاً جدی بود. و این تلاشی اخیر توسط رئیس‌جمهور ترامپ را تکرار دیجیزا می‌کند که «هوش مصنوعی» را به «فرا هوش» تغییر نام دهد. او حتی در تروث سوشال اعلام کرد که هر کسی که هنوز می‌گوید «هوش مصنوعی» باید «دشمن!» تلقی شود.
«آشغال هوش مصنوعی» عبارت خوبی بود، اما اکنون که هوش مصنوعی در ویدئو بهتر شده، به یک عبارت جدید نیاز داریم.
لطفاً هر لپ‌تاپی را «لپ‌تاپ هوش مصنوعی» ننامید.
فاجعه هوش مصنوعی اسپاتیفای، نتیجه عملکرد خودشان است.
به عنوان یک روزنامه‌نگار، کلمات نان و کره من هستند و من ۳۰ سال است که این مسائل را پیگیری می‌کنم. همانطور که مردم به یاد می‌آورند در ۱۱ سپتامبر چه کار می‌کردند، من به یاد می‌آورم که فیلیپ موریس به آلترا تبدیل شد، ویندسکیل به سلفیلد تبدیل شد، و رویال میل برای مدت کوتاهی کانسینیا شد (قبل از اینکه همه بخندند و دوباره تغییر کند).
همه این داستان‌ها به یک درس روشن اشاره دارند. تغییر نام چیزی که خوب پیش می‌رود، نادر است. یک نام جدید معمولاً نشانه‌ای است که نام قدیمی سمی شده است.
حقیقت اینجاست
این، پس، حقیقت عمیق‌تر اینجاست. افرادی که هوش مصنوعی را به شدت ترویج می‌کنند، شروع به درک این واقعیت کرده‌اند که مردم آن را نمی‌خرند. و من در مورد افراد توطئه‌گر صحبت نمی‌کنم، آن دسته از افرادی که تمام عمر خود را در ردیت پرسه می‌زنند. منظورم عموم مردم واقعی است، همه ما، در میلیاردها نفر.
من هنوز کسی را ندیده‌ام که موسیقی هوش مصنوعی را دوست داشته باشد، حتی اگر بسیاری از ما فریب خورده‌ایم که به آن گوش دهیم. مراکز داده نیز طرفداران زیادی ندارند، صرف نظر از گرایش‌های سیاسی افراد. در ایالات متحده، یک نظرسنجی ملی گالوپ نشان داد که ۷۰ درصد از آمریکایی‌ها با ساخت آنها در جوامع خود مخالف هستند. و طبق گزارش دیتا سنتر واچ، حدود ۴۵ پروژه مرکز داده به ارزش ۶۸ میلیارد دلار بین آوریل و ژوئن به دلیل مخالفت‌های محلی مسدود یا به تعویق افتادند.
نشانه‌ای از باخت آنها
برای کسانی از ما که در یک حرفه خلاقانه کار می‌کنیم، در همه اینها چیزی آرامش‌بخش وجود دارد. نخبگان تقویت‌کننده هوش مصنوعی می‌دانند که در حال باختن بحث هستند. اگر آنها برنده بودند، به کلمات جدیدی نیاز نداشتند.
این بدان معنا نیست که من یک لودیت هوش مصنوعی هستم. اما به نظر من، تفاوت بزرگی بین ابزاری که به شما در کار کمک می‌کند و سیل محتوای خودکار تولید شده که صداهای خلاقانه واقعی را غرق می‌کند، وجود دارد. خوشبختانه، مردم عادی به طور فزاینده‌ای قادر به تشخیص تفاوت هستند، آنها آشغال را شناسایی می‌کنند، و این باعث می‌شود نخبگان متوجه شوند که نمی‌توانند هر کاری که دوست دارند انجام دهند.
یک برند خوب چیزی است که مردم وقتی شما در اتاق نیستید در مورد شما می‌گویند. در حال حاضر، آنچه آنها می‌گویند «آشغال» است. ایلان می‌تواند آن را هر چقدر که می‌خواهد آوسام‌کور بنامد. اما در نهایت، او فقط شبیه یک دانش‌آموز نامحبوب به نظر می‌رسد که سعی می‌کند برای خود یک نام مستعار باحال انتخاب کند: واقعاً ناامیدکننده است.
